Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorEfrón, Marcelo Héctor
dc.contributor.authorEsperanza, Silvina Claudia
dc.date.accessioned2019-11-05T21:13:06Z
dc.date.available2019-11-05T21:13:06Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://repositorio.unlz.edu.ar:8080//handle/123456789/236
dc.description.abstractLa Argentina vivió luego de declarar su Independencia en 1816, cerca de 40 años de guerras y luchas intestinas, que culminaría finalmente con la sanción de la Constitución Nacional de 1853, aunque fueron necesarios casi 10 años más para apaciguar las pasiones y comenzar a transitar el periodo más largo de estabilidad institucional que recuerda nuestra historia. Sin embargo, 1930 traería como novedad una nueva forma de ejercicio del poder, a través del derrocamiento del gobierno elegido democráticamente en lo que durante los 50 años posteriores conoceríamos como “Golpe de Estado”. Sin embargo, el argumento jurídico que posibilitaría dicha secuela, nació al amparo de la Acordada que nuestro más alto Tribunal emitiría el 10 Setiembre de dicho año, conocida como “doctrina de facto”. En este breve ensayo analizaremos quiénes eran los jueces que integraron dicho cuerpo y también, las principales líneas de dicha resolución Judicial.es
dc.language.isoeses
dc.publisherFacultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamoraes
dc.subjectCorte Suprema Justiciaes
dc.subjectJueces Integranteses
dc.subjectLegitimidades
dc.subjectDoctrina de Factoes
dc.titleAnálisis de la acordada de la C.S.J.N. del 10 de septiembre de 1930es
dc.title.alternativeLa convalidación de la interrupción ilegítima de un Gobierno democráticoes
dc.typeArticlees


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem