| dc.contributor.author | Kovasznay de Kovaszna, Tamara | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-13T19:22:13Z | |
| dc.date.available | 2021-12-13T19:22:13Z | |
| dc.date.issued | 2021-04-07 | |
| dc.identifier.issn | 2525-1104 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.unlz.edu.ar/handle/123456789/512 | |
| dc.description.abstract | Se analiza la importancia de la protección del principio de igualdad como base, frente a los objetivos socioeconómicos utilitarios en perjuicio de los derechos individuales de los consumidores. Luego se menciona la Resolución de la Comisión Nacional de Valores N.º 836/2020 sobre pesificación de inversiones y se destacan las conclusiones del fallo “Camderros, Lidia Marta y otros contra Francés Administradora de Inversiones S.A. y otros. Daños y perjuicios" – SCBA – 29/11/2017, sobre el inversionista como consumidor financiero, fruto de las características del contrato. Se cierra reafirmando el rol del inversionista del Fondo Común de Inversión (FCI) como consumidor y su derecho a el mantenimiento de sus fondos en la moneda pactada, citando a Rubén Stiglitz y su conceptualización del consumidor. | es |
| dc.language.iso | es | es |
| dc.relation.ispartofseries | Revista Jurídica Electrónica de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora;Número 9 | |
| dc.subject | Resolución N.º 836/2020 | es |
| dc.subject | Consumidor financiero | es |
| dc.subject | Fondo Común de Inversión | es |
| dc.subject | Principios | es |
| dc.title | La Resolución 836 de la Comisión Nacional de Valores y el pequeño inversionista como consumidor | es |
| dc.type | Article | es |
